Zakon i moral imaju istu funkciju - regulisanje odnosa među ljudima, uređenje javnog života. Ali to se radi na različite, ponekad čak i suprotne načine.
I zakon, koji djeluje u obliku zakona, i moral su skup propisa i zabrana, čije se poštivanje očekuje od osobe koja živi u svojoj vrsti.
Razlike između zakona i morala
Moralni stavovi često se nazivaju "nepisanim zakonima", i to je istina. Ova pravila, za razliku od zakona, nisu evidentirana ni u jednom dokumentu. Obaveza njihovog ispunjavanja određena je samo njihovim priznavanjem od strane većine članova društva.
Zakon je obavezujući i jednak za sve ljude koji žive i privremeno borave na teritoriji na kojoj posluje. Moralni principi mogu biti dijametralno suprotni čak i unutar iste porodice.
Poštivanje zakonskih normi obavezno je za građanina, bez obzira prihvaća li ih ili ne. U odnosu na poštovanje moralnih principa, osoba je slobodnija. To je zbog činjenice da zakon ima sistem "poluga uticaja": policija, tužilaštvo, sud, sistem izvršenja kazni.
Kršenje pravne norme prati kazna kojoj će biti podvrgnuta osoba, bez obzira na njeno uvjerenje. Na primjer, građanin se može uvjeriti da krađa novčanika imućnoj osobi nije zločin, ali svejedno će morati odslužiti vrijeme za krađu. "Kažnjavanje" za djelo koje nije zabranjeno zakonom, ali ga je moral osuđivao, sastoji se u promjeni stava drugih, na što osoba možda neće obraćati pažnju.
Slikovito rečeno, zakon djeluje "izvana", postavljajući ograničenja. Moral djeluje „iznutra“: osoba postavlja sebi ograničenja, fokusirajući se na moralne principe svojstvene njenoj društvenoj grupi.
Interakcija zakona i zakona
Uprkos svim razlikama između zakona i morala, one ne postoje odvojene jedna od druge.
U nekim se slučajevima zakon i moral podudaraju, au drugima ne. Na primjer, ubistvo je osuđeno i zakonom i moralom. Ostavljanje djeteta u bolnici nije krivično djelo sa stajališta zakona, već prijekorno djelo s gledišta morala.
Učinkovitost zakonodavnih normi u velikoj mjeri određuje njihovo prihvatanje od strane društva u cjelini i od strane određenih ljudi na nivou moralnih principa. Ako zakonodavni recept nije postao moralni recept za osobu, osoba će ga poštovati samo iz straha od kazne. Ako postoji prilika da se nekažnjeno krši zakon, takva osoba će se o tome lako odlučiti (na primjer, ukrast će kofer ako u blizini nema svjedoka ili sigurnosnih kamera).
Borba protiv piraterije u Ruskoj Federaciji indikativna je u tom pogledu. Njegov neuspjeh objašnjava se neslaganjem većine Rusa s činjenicom da je preuzimanje nelicencirane kopije filma s Interneta isti zločin kao krađa novčanika ili krađa automobila. Zapadno socijalno oglašavanje, povlačeći takve paralele, nema odjeka kod domaće publike.
Promjena pravnih i moralnih standarda
Zakon se može vrlo brzo promijeniti, dovoljna je voljna odluka vlasti. Moralni stavovi u društvu mijenjaju se vrlo polako i teško, a ipak se događaju promjene.
U velikom broju slučajeva promjene u moralu provocira zakon: nakon što zakon prestane biti zabranjen, djelo nakon nekog vremena može prestati biti osuđivano, pa čak i odobravano.
Ovo je bila reakcija društva, na primjer, na dozvolu pobačaja. U SSSR-u je zakonska zabrana umjetnog prekida trudnoće ukinuta 1920. Otprilike sredinom dvadesetog stoljeća, stav prema pobačaju promijenio se iz negativnog u neutralni. Trenutno mnogi sunarodnici već odobravaju pobačaj, smatrajući ga manifestacijom odgovornosti, i osuđuju žene koje više vole imati dijete. Logično je pretpostaviti da će se odnos prema eutanaziji promijeniti na isti način ako se legalizira: s vremenom će pacijenti koji to ne žele početi biti osuđivani.
