Glavni alat u borbi protiv bilo kakvog kršenja zakona od strane visokih zvaničnika modernih civiliziranih zemalja bio je i ostaje takozvani opoziv ili izraz nepovjerenja. U većini slučajeva, ovaj koncept odnosi se na pitanje nadležnosti šefa države.
Istorija pojma
Impičment ili izglasavanje nepovjerenja, po pravilu, odnosi se na zločine šefa države vezane za veleizdaju, kršenje glavnog zakona države - ustava i druge ozbiljne prekršaje koji su osnova za razrješenje s funkcije ili funkcije.
Sama riječ "impičment" ima engleske korijene i doslovno znači optužba ili osuda. Impičment je počeo u Engleskoj u 14. veku, kada je Donji dom dobio moć da visoke zvaničnike izvede pred lice pravde. Mehanizam takvog postupka po pravilu je propisan u službeno važećem zakonodavstvu i jedna je od važnih karakteristika svake demokratske zemlje.
Istorija postupka
Najčešći plan impičmenta je model naveden u Ustavu Sjedinjenih Država, gdje je, inače, postupak impičmenta služio kao osnova za rano ukidanje ovlasti od predsjednika Richarda Nixona.
Glavna vršioca dužnosti tijela koja sudjeluju u odluci su donji i gornji dom parlamenta, pri čemu prvi podnosi samo optužbe, dok ih drugi ispituje naknadnom presudom. U nekim su zemljama tijela Vrhovnog suda uključena u rješavanje takvih pitanja: u Njemačkoj i Italiji - Ustavni, u Portugalu i Finskoj - Vrhovni, u Francuskoj - Visoka komora pravde.
Nepovjerenje u ruski jezik
Kod nas se postupak opoziva odvija uz direktnu interakciju Državne dume, Vrhovnog i Ustavnog suda koji donose konačnu presudu o postojanju ili odsustvu činjenice da su počinili prekršaj protiv svoje države. Istodobno, glavni zahtjev za početak postupka opoziva je komisija sastavljena od predstavnika Dume, kao i inicijativa za provođenje takvog postupka od strane najmanje trećine poslanika. Da bi mehanizam mogao biti pokrenut, predviđena je određena kvota glasova za razmatranje slučaja, koja ne bi trebala biti manja od dvije trećine ukupnog broja predstavnika svake od komora.
Ne znaju svi da je u Rusiji sličan postupak izveden dva puta, u oba slučaja nije dovršen i primijenjen je na tada aktuelnog predsjednika Borisa Jeljcina. 1993. i 1999. godine protiv njega su podignute optužnice, izazvane nepovjerenjem u domaću i vanjsku politiku koje je nametnuo visoki zvaničnik u zemlji, pitanjima vezanim za vojne akcije koje je naša zemlja vodila u Čečeniji i tzv. genocid nad ruskim narodom povezan sa naglim padom stanovništva.
