Alexander Druz je magistar i višestruki pobjednik intelektualne igre „Šta? Gde? Kada? . Mnogo godina oduševljava publiku svojom erudijom. Utoliko iznenađujuća i nevjerovatnija za javnost je skandalozna priča u koju je bio uključen Druz.
Istorija skandala
12. februara Ilya Ber - glavni urednik programa Ko želi biti milioner? - objavio zanimljiv post na Internetu, otkrivajući teške detalje učešća u programu jednog od glavnih intelektualaca u zemlji, Aleksandra Druza. Ber je optužio slavnog igrača za pokušaj podmićivanja kako bi unaprijed saznao odgovore na pitanja koja će mu biti ponuđena u eteru. U slučaju pobjede i osvajanja glavne nagrade - tri miliona rubalja - Druž je navodno uredniku obećao trećinu deklariranog iznosa.
Ilya Ber je naglasio da je tokom 10 godina svog rada u emisiji "Ko želi biti milioner?" nikada ranije učesnici nisu dobili listu pitanja. O tome su prije mnogo godina imali načelni dogovor s Konstantinom Ernstom. Kao dokaz svojih optužbi, glavni urednik je predstavio diktafonski snimak razgovora s Aleksandrom Druzom. U to vrijeme nije odgovorio na prijedlog vještaka, prikazujući nedostatak razumijevanja.
Nakon dugog promišljanja, Ber je odlučio stati na kraj takvom nesavjesnom ponašanju i obratio se vodstvu Međunarodne udruge klubova (IAC) „Šta? Gde? Kada?”, Zahtijevajući diskvalifikaciju prijatelja i isključenje iz odbora.
Značajno je da je pitanje "Ko želi biti milioner?" uz učešće Druzya snimljen je 23. novembra, a u eter je prikazan u decembru. Na pitanja voditelja Dmitrija Dibrova, majstor nije odgovorio ni na jedno, već zajedno sa svojim kolegom Viktorom Sidnevom. Stručnjaci su došli do 15. pitanja na koje su dali pogrešan odgovor i osvojili samo 200 hiljada rubalja.
Šta je odgovorio Aleksandar Druz?
Prije svega, novinari su se obratili samom gospodaru: „Šta? Gde? Kada? . Druz je iskreno priznao da njegov glas zaista zvuči na snimku koji je predstavio Ber. Međutim, situacija se razvila upravo suprotno. Urednik programa sam je pozvao slavnog igrača da podijeli listu pitanja u zamjenu za dio dobitka. Druz je, kao odgovor, igrao zajedno s njim, razgovarao o detaljima dogovora.
Obavijestio je svog kolegu Sidneva o tome što se događa, nakon čega su stručnjaci zauzeli stav da sačekaju. Kada je Ilya Ber pružio listu pitanja, čvrsto su odlučili, ako se informacije podudaraju, napustiti studio "Ko želi biti milioner?" uz malu pobjedu. Naravno, dva poznata intelektualca nisu mogla pokazati skroman rezultat, pa su se zaustavili na pitanju 15 kako ne bi izazvali sumnju javnosti.
Inače, prema Druzu, posljednjih pet pitanja nije se poklopilo. Stručnjaci su sami na njih tačno odgovorili. I zadnji zadatak koji su pogriješili nije bio toliko težak. Međutim, nakon dogovora i želeći Beru naučiti lekciju, Druz i Sidnev namjerno su odabrali pogrešnu opciju. Njegov pokušaj da urednika nauči lekciju, majstor „Šta? Gde? Kada? nazvao to brzopletim činom. Požalio se da mu se zbog nereda nije osjećalo dobro, liječio je visoki krvni pritisak.
Mišljenja i komentari
Svi koji su ranije imali ili su povezani sa stranama u sukobu govorili su o skandalu koji je izbio. Šef Prvog kanala Konstantin Ernst rekao je da se vrši inspekcija ovog incidenta. Rješavanje situacije neće biti lako, rekao je, budući da dvije intelektualne emisije upletene u skandal proizvode različiti producenti. Kao rezultat, ugroženi su interesi velikog broja ljudi. Ernst je također sugerirao da razlog cijele situacije leži u ličnom sukobu između prijatelja i Bere.
Bivši voditelj "Ko želi biti milioner?" Maxim Galkin potvrdio je korektnost emisije. I premda se s nečim nije morao nositi s tim, humorist je primijetio neetičnost u Berovim postupcima. Napokon, provjera, o kojoj govori urednik, dovela je u pitanje reputaciju programa.
Dmitrij Dibrov trenutno vodi emisiju, a takođe je postavljao pitanja Družu i Sidnevu u istoj emisiji. Radije je zauzeo neutralan stav, ne podržavajući nikoga. Nešto ranije, Dibrov je doveo u pitanje potrebu za uputama za takvu eruditu osobu kao što je gospodar „Šta? Gde? Kada? Prije ovog incidenta, Druz je već došao na utakmicu u tandemu s Aleksandrom Rosenbaumom i uspješno dostigao iznos od milion i po.
Novinari su saznali da bi se s pravnog stanovišta Druz mogao suočiti s optužbama na osnovu člana 204. Krivičnog zakona Ruske Federacije „Komercijalno podmićivanje“. Ako se krivica dokaže, malo je vjerojatno da će kazna biti stroga, ali će najvjerojatnije biti ograničena na uvjetnu kaznu. Ali to su samo teorijske pretpostavke najgoreg ishoda situacije, i dok su postupci u ovom predmetu u toku.
