Koncept "pluralizma", koji podrazumijeva pluralnost mišljenja u državnom i društvenom i političkom životu liberalnog Zapada, postao je osnovni motiv za pojavu lijevih i desnih pozicija, kao i centrista. Te su stranke općenito prihvaćene u civiliziranom svijetu, a koliko će danas biti napredni načini razvoja svjetske zajednice, ovisi o njihovoj provedbi njihovih smjernica.
Razmatrajući ovu temu, odmah je potrebno pojasniti da se ovdje usvojena terminologija u prioritetnom redoslijedu odnosi na ideologiju i društveno-političke pokrete. Štoviše, "desničarska" gledišta određena su temeljnom kritikom reformi. Cilj im je očuvanje postojećih političkih i ekonomskih režima. U različito vrijeme i u različitim regijama sa jedinstvenim kulturnim vrijednostima, preferencije određenih predstavnika ovih stranaka mogu se razlikovati. Amerika se u tom smislu može smatrati indikativnom, gdje su se desni pokreti početkom 19. vijeka zalagali za očuvanje robova i gospodara, a već u 21. stoljeću njihov je naglasak prebačen na područje otpora medicinskoj reformi usmjerenoj na podršku siromašni.
Naravno, u ovom kontekstu, lijeve stranke su potpuno suprotne od desnice. Predstavnici lijevih političkih struja u cjelini se uvijek zalažu za modernizaciju države i javne organizacije, koja bi se, prema njihovom mišljenju, trebala provesti reformom postojećih poretka i zakona. Živopisni primjeri takvih političkih trendova mogu se smatrati socijaldemokratijom, socijalizmom, komunizmom, pa čak i anarhijom. Napokon, princip univerzalne jednakosti, koji su oni proklamirali, zahtijeva globalne promjene u poretku koji danas postoji u svijetu.
Istorijsko nasleđe u formiranju partija
Prvi jasan primjer podjele političkog jedinstva u zemlji bila je Francuska u sedamnaestom stoljeću, u kojoj se aristokracija potpuno ogradila od buržoazije. Tako je ljevica, sa svojom skromnom ulogom izvršitelja i povjerilaca nakon revolucije u parlamentu, izrazila potpuno nepovjerenje prema aristokratiji s njezinom jedinstvenom i temeljnom moći. U to vrijeme nevolja, desno krilo parlamenta predstavljali su Feuillants, koji su se zalagali za jačanje monarhije zasnovane na ustavnim pravima građana. Ljevički stranački blok sastojao se od jakobinaca koji su željeli radikalne promjene. A centristi su bili Žirondinci ("neodlučni"), zauzimajući stav čekanja.
Dakle, desnica se tradicionalno naziva "konzervativcima" i "reakcionarima", a ljevica - "radikalima" i "naprednjacima".
Koliko su koncepti "lijevo" i "desno" konvencionalni
Uprkos naizgled jasnim političkim stavovima suprotstavljenih desnih i lijevih političkih struja, njihovi stavovi su često vrlo uvjetovani za percepciju. Zaista, u različita vremena i u različitim zemljama, gotovo identični politički slogani mogli bi se svrstati u ekstremne političke trendove. Stoga je u zoru svog rođenja liberalizam jednoznačno protumačen kao ljevičarski partijski blok. I nakon nekog vremena, zbog manipulacija njihovih predstavnika, koji redovito pribjegavaju kompromisnim rješenjima, počeli su se poistovjećivati s političkim centrom, spremnim na alternative između dvije krajnosti.
Trenutno je neoliberalizam (liberalizam nove vrste) tipičan konzervativni trend u politici, koji ga identificira kao isključivo desničarski sektor. Tako su liberali prešli čitav okean svjetske politike s jedne konvencionalne banke na drugu. Danas postoji mišljenje u kojem je neoliberalizam klasificiran kao novi oblik fašizma. Napokon, svjetsko iskustvo liberalizma u svojoj povijesnoj kasici prasici ima čileanskog vođu Pinocheta, koji se identificirao s njim, koji je koristio koncentracijske logore da utvrdi svoju moć.
Često su politički stavovi ljevice i desnice međusobno toliko isprepleteni da jednostavno nije moguće uspostaviti jasne granice između njih. Na primjer, komunizam, koji se odvojio od socijaldemokratije (tipično lijevo), optužujući svoje pretke za kukavički stav čekanja, postao je njegov vatreni protivnik, slično desnom bloku partija. Brzi proboj za modernizaciju društva, koji je Komunistička partija uzela za političku platformu, izabrao je našu zemlju kao arenu za društvene i političke transformacije.
Sovjetski Savez unio je dovoljnu zabunu u jasno razdvajanje desne i lijeve političke struje činjenicom da je njegov politički režim u despotskom obliku suzbio sva demokratska prava i slobode koje su proglasili socijaldemokrati. A Staljinov totalitarni režim pravi je naglasak stavio kritičnim. Stoga se doprinos prethodnog političkog režima naše zemlje granici uspostavljenoj istorijskom tradicijom između desnice i ljevice, kako kažu, „ne može preceniti“.
Sociološke i istorijsko-filozofske razlike
Prva duboka razlika između desničarskih i lijevih stranaka leži u području sociologije. Lijevi pokreti tradicionalno brane interese popularnih slojeva društva koji praktično nemaju imovinu. Karl Marx nazvao ih je "proleterima", a danas su nadničari čiji se rad procjenjuje po nadnicama. Ali desničarski trendovi uvijek su bili usmjereni na vlasnike zemljišnih resursa i sredstava za proizvodnju, koji rade za sebe i unajmljuju radnu snagu kako bi se obogatili. Štoviše, desnica može komunicirati s proleterima, ali suštinska razlika među njima ipak povlači jasnu crtu. Stoga je ova raspodjela vlasničkih prava na zemljište i industrijske resurse dovela do činjenice da s jedne strane postoje kapitalisti, šefovi preduzeća i organizacija, kao i predstavnici slobodnih profesija, a s druge strane siromašni poljoprivrednici i unajmljeni radnici. Uprkos dovoljnom zamagljivanju granica, na što vrlo ozbiljno utječe prisustvo takozvane srednje klase, ova podjela i dalje ima svoje obrise.
Od vremena Francuske revolucije formirao se ljevičarski politički pogled usmjeren na reformu i radikalnu obnovu. Ljevičarski političari danas također zagovaraju promjene i težnju za napretkom. Međutim, desničarski se pokreti otvoreno ne protive pragmatičnom razvoju, ali svim snagama pokušavaju odbraniti tradicionalne vrijednosti. Odavde dolazi sukob interesa suprotstavljenih ekstremnih strana, koji se sastoji u borbi između pristalica progresivnog pokreta i konzervativnih pristalica uspostavljenog poretka. Promjena temelja u okviru reformi i očuvanje kontinuiteta vlasti neprestano akumuliraju političku napetost u odnosima između lijevih i desnih stranaka. Štoviše, ljevica je često sklona klizanju u utopijski idealizam, dok su njihovi protivnici kategorični pragmatičari i realisti, što ih, pak, ne sprječava da im se pridruže s oduševljenim fanaticima.
Političke, ekonomske i etičke razlike
Budući da levi pokreti tradicionalno brane interese naroda, oni su branitelji republičkih vrednosti, kao i organizatori sindikata i raznih udruženja radnika i seljaka. A kult državnosti, rodne zemlje i odanosti nacionalnoj ideji, koji su zaštićeni desnicom, često ih vode u nacionalizam, ksenofobiju i autoritarnost. Pristalice totalitarne države mogu se smatrati primjerom ekstremno desničarskih stavova. Od istorijskih analoga, primjer Trećeg rajha je vrlo indikativan. Za njihove protivnike ekstremni stavovi mogu se izraziti fanatičnim anarhizmom, koji negira bilo kakav oblik moći.
Levičarske struje karakterizira poricanje kapitalističkih odnosa. Budući da je njihovo povjerenje u državu i dalje veće nego u tržište, oni pozdravljaju nacionalizaciju i u potpunosti odbacuju privatizaciju. Desničarski političari tržišne odnose vide kao poticajnu osnovu za razvoj države i globalne svjetske ekonomije. U obliku teze, ovo ekonomsko sučeljavanje ljevice i desnice može izgledati ovako: slijeva su ideje snažne države i planske ekonomije, a zdesna slobodno tržište i konkurencija.
S etičkog gledišta, političke razlike između lijeve i desne struje dobivaju jasne granice u njihovim pogledima na nacionalno pitanje. Antropocentrizam, klasični humanizam i ateizam prvi su se sudarili u ovoj opoziciji sa idealističkim idejama o dominaciji kolektivnih vrijednosti nad pojedincem i povećanom religioznošću. Štoviše, u ovom kontekstu, lijevi nacionalizam ometa dominaciju desnog kosmopolitizma.
