Svakakve socijalne kataklizme, glad, građanski rat, strana intervencija i druge nedaće - to je ono što je palo u masu. Pa ipak, sanjali su da će se sve nevolje završiti i doći će trijumf potpune jednakosti i komunizma.
Povijest pišu pobjednici
Uspomena na građanski rat za modernu generaciju su priče svjedoka kojih zbog starosti gotovo i nema, to su spomenici Crvenoj armiji i filmovi poput "Neuhvatljivih osvetnika". Međutim, istoriju sovjetske vlasti u obliku u kojem su je učenici proučavali u školi napisali su crveni preci, iako je moderna generacija potomci obje suprotstavljene sile. Naravno, Crvenoarmejci su vrijedni sjećanja, ali mi premalo znamo o njihovim protivnicima. Ali prije 1917. godine, mnogi zapovjednici crvene armije bili su i vojni oficiri carske Rusije. Iz ideoloških razloga prešućena je činjenica da su se jučerašnji školski drugovi crvenih zapovjednika borili na strani bijele garde. Iako su pod zapovjedništvom i onih i drugih bili isti vojnici i mornari, koji su tek jučer stajali iza pluga. I svi su vjerovali da je istina na njihovoj strani.
Zašto su Sovjeti postali glavna sila
Da budem iskren, moderni građani te zemlje ne znaju čak ni sve o svojim crvenim precima. Je li neko čuo za finsku Crvenu gardu ili Crvene Kineze koji su branili željeznicu Murmansk? Malo vjerovatno. Da, i malo se može reći o socijalnom sastavu bijele garde, ako se sjećate samo uobičajenih priča o kulacima i svjetskim trgovcima. U međuvremenu, ti "trgovci u prodavnicama", baš kao i vojnici Crvene armije, činili su čuda herojstva.
Što se tiče kulaka, previše je ideoloških laži. Bogati seljaci nisu naslijeđeni, već zahvaljujući napornom radu. A činjenica da je većina "kulaka" zaposlila radnike, ne znači uvijek eksploataciju. Često su unajmljeni radnici bili gotovo članovi porodice - jeli su s vlasnicima za istim stolom i imali su prilično prijateljske odnose. Prirodno, takvi seljaci nisu bili raspoloženi za sovjetski režim - s njegovim prisvajanjem viška, nacionalizacijom bankarskih depozita i zabranom pucanja na bilo kakvu trgovinu „iz ruke“.
Ali sovjetska vlada nije stavila na bogate seljake koji će novonastaloj državi pružiti stabilnu ekonomsku budućnost, već na takozvane "kombede" - odbore siromašnih, koji se sastoje od agresivnih lumpena koji nisu željeli puno raditi. "Kulaci" su bili prisiljeni ili se pridružiti bijeloj vojsci, ili su se odrekli sve imovine koju su stekli povratničkim radom.
A šta je sa gradskom populacijom? Fabrike u kojima je radnička klasa bila masovno "ugnjetavana" nisu bile uvijek iste kao što su prikazane u sovjetskim udžbenicima istorije. Mnogi vlasnici fabrika marljivim su radnicima osigurali ne samo stan i hranu, već i penzije i medicinsku negu. A rezultat je bio isti kao na selu - "eksproprijacija eksproprijatora" i gomila agresivnih radnika koji nisu bili zadovoljni što su neki od njih imali više od drugih. Uprkos nizu negativnih aspekata, ne može se ne složiti da je sovjetska vlada ujedinila ljude s najmoćnijom ideologijom, a to je njen glavni fenomen.
