22. avgusta u Kazanju su ubijene dvije žene, a natpis Free Pussy Riot pronađen je na mjestu zločina, ispisan krvlju na zidu. Događaj je izazvao veliku rezonanciju kako među pristalicama osuđenih članova grupe Pussy Riot, tako i među njihovim protivnicima.
Ubistvo dvije žene u Kazanju vjerovatno bi ostalo sasvim uobičajeno krivično djelo, da nema natpisa u odbranu Pussy Riota, koji je zločinac ostavio na zidu. Odmah nakon što su se pojavile prve prijave o brutalnom ubistvu starije žene i njene kćerke, Internet je eksplodirao uz brojne komentare. Neki od protivnika grupe Pussy Riot odmah su pokušali iskoristiti ovaj događaj u svoje svrhe, njihove su poruke bile prilično slične i svodile su se na jednu misao - "ovo su pristalice Pussy Riota, pa su članovi grupe zasluženo zatvoreni". Umjereniji protivnici članova grupe istakli su da su dvostruko ubistvo i natpis na zidu vrlo slični provokaciji, pa se sa situacijom mora riješiti. Pristalice Pussy Riota jasno su izjavile da je ovo provokacija, dok su neki čak odmah istakli ko je to počinio - po njihovom mišljenju to je bio pravoslavac.
Analizirajući detalje zločina, promišljena osoba lako će shvatiti da se natpis Free Pussy Riot u stanu ubijenog uopće ne poklapa sa samim zločinom. Ako pretpostavimo da je zločin zaista počinio pristaša osuđenih članova grupe, onda im je učinio pravu lošu uslugu - morate biti vrlo glupa osoba da ne biste shvatili posljedice takvog koraka. Zločin bi se mogao razumjeti ako su ubijeni svećenik ili službenik, ali kakve veze penzionerka i njezina kćer imaju s tim? Zbog toga je istraga brzo odbacila političku verziju ubistva i započela potragu za počiniocem među pratnjom mrtvih žena.
Ubrzo je počinitelj pronađen; prema istrazi, pokazalo se da je on poznanik ubijenih žena, učitelj Igor Danilevski. Motiv zločina bio je banalni lični interes - zločinac je posuđivao novac od žena i nije ga želio vratiti. Tokom pretresa u njegovom stanu pronašli su mobilne telefone žena koje je ubio i IOU za 100 hiljada rubalja. Natpis je napravio na zidu kako bi započeo istragu na pogrešnom putu. No, pokušaj se pokazao prilično nespretnim, pa Danilevski nije uspio zavarati istražne vlasti.
U ovom slučaju ne zanima identitet počinitelja, pa čak ni njegov natpis, već način na koji je internet zajednica reagirala na njega. U situaciji spora, publika se uvijek dijeli na „našu“i „ne našu“. Bez obzira na to tko je koga podržao, jasno je da je u ovoj situaciji i s jedne i s druge strane bilo puno usijanih glava koje su bile spremne optužiti bilo koga i bilo što. Dio pravoslavne publike spremno je podržao verziju ritualnog ubistva koje su, naravno, počinile pristalice Pussy Riota. Ništa manje agresivan dio protivnika bio je apsolutno siguran da je ovo provokacija pravoslavnih. Kao rezultat, pokazalo se da i oni i drugi nisu u pravu, ali uspjeli su međusobno izliti više od jedne kade prljavštine.
Sasvim je moguće da će ovaj slučaj ipak donijeti neka iznenađenja - prema najnovijim informacijama, Igor Danilevsky odbio je priznati. Učiteljev advokat rekao je da je njegov klijent nevin, da su dokazi protiv njega izmišljeni, a priznanje iznuđeno. Konačnu točku u ovom slučaju, kao i obično, postaviće sud.
