Informacije o reformama koje se provode u zemlji neprestano se prenose iz medija. Gotovo svi su pozicionirani kao društveno značajni - usmjereni ka poboljšanju kvaliteta života građana. Međutim, ciljevi i značenje reformi nisu uvijek tako jednoznačni.
Instrukcije
Korak 1
Reforma (od latinskog reformo - "promjena") je transformacija državne politike, institucionalne strukture. Ključna razlika između reforme i drugih oblika transformacije društvene, ekonomske i političke stvarnosti su nenasilne metode.
Korak 2
Dakle, postoji nekoliko karika u strukturi reforme: prvo, potrebna je ideja o željenom stanju stvari u budućnosti (u stvari, ovo je također karakteristično za predrevolucionarnu situaciju). Dalje, trebate realnu procjenu trenutne situacije i plan za provedbu planova, uzimajući u obzir otpor situacije. Reforma nije usađena, već se postepeno uvodi u socijalno-ekonomsku i političku strukturu.
Korak 3
Ovo je stroga definicija reforme - najmekši način uvođenja inovacija u državnu stvarnost. U stvari, češće se odvijaju reforme, ali transformacije. To nas vraća na pitanje ciljeva i svrhe reformi. Transformacije na nivou vlade, u konačnici, imaju za cilj jačanje sadašnje vlade. U većini situacija metoda je povećanje lojalnosti građana. Tada su reforme socijalno orijentisane. Međutim, istorija poznaje mnoge slučajeve kada su reforme, naprotiv, smanjile životni standard stanovništva: na primjer, povećanje starosne granice za odlazak u penziju, smanjenje socijalnih davanja i pooštravanje poreznog tereta.
Korak 4
Najpoznatije reforme u ruskoj istoriji bile su: reforme Petra Velikog (jedna od njih bila je stvaranje aparata javne uprave - Kolegijumi, koji su kasnije postali Ministarstva), Stolipinska agrarna reforma (usmjerena na rješavanje seljačkog problema i razvoj poljoprivrede početkom 20. vijeka), ciklus reformi u godinama Perestrojke (1986-1991). U ruskom političkom kontekstu posljednjih godina, pojam „reforma“često se zamjenjuje konceptom „modernizacije“(modernizacije), koji je blizak po značenju. Skeptici ovu retoriku obično doživljavaju kao pokušaj sakrivanja neefikasnosti preduzetih mjera.