Odnos prema religiji pitanje je toliko složeno da ga je jednostavno nemoguće iscrpiti sa dva gledišta „vjerujem“i „ne vjerujem“. Postoji mnogo pozicija i razlika između njih je toliko beznačajna da to ne možete shvatiti bez rječnika. Konkretno, prilično često ljudima je nejasno koja je razlika između "ateista" i "agnostika", ako se ni jedni ni drugi ne smatraju nekom vrstom religije.
Ateizam je vjera u odsustvo Boga ili bilo koje druge više inteligencije. Često su ateisti ljudi koji poriču mogućnost postojanja paranormalnih pojava. Općenito, ateista ne vjeruje ni u što što se ne može dokazati eksperimentom ili provjeriti opažanjem.
Agnostik je manje kritičan. Ne kaže sa sigurnošću da Boga nema, samo izvještava da je nemoguće saznati tačan odgovor na ovo pitanje. Drugim riječima, osoba svaki spor oko pojmova koji se ne može dokazati ili opovrgnuti smatra besmislenim. Takav stav podrazumijeva da njegov vlasnik, s obzirom na dovoljan broj nepobitnih argumenata, može zauzeti obje strane.
Važno je napomenuti da sumnje u vjersku pripadnost istinskom Bogu uopće nisu agnostičke. Osoba koja nije sigurna u legitimitet institucije same crkve ili vjerodostojnost određene religije pripada antiklerikalizmu.
Najjednostavniji i najmanje tačan odgovor na pitanje postavljeno u naslovu bio bi: "Ateist je samopouzdan, ali agnostik sumnjiv." Tačno je u ovoj izjavi da ateizam kritički odbacuje postojanje Boga, puno spremnije prihvaćajući teoriju Velikog praska. Međutim, agnosticizam nije nužno cjelovit svjetonazor.
Naravno, može djelovati u sljedećem smislu: uvjerenje da je svijet objektivno nepoznat za osobu. Ali to uopće nije u suprotnosti s ateizmom ili bilo kojom drugom vjerom. Bitna je sama činjenica prepoznavanja nedostatka dokaza. Na primjer, stav agnostičkog teista bio bi: "Znam da ne možete dokazati postojanje Boga, ali želim vjerovati u njega." Ništa gore nije ni naučno: "U trenutnoj fazi nauke nemoguće je sigurno dokazati odsustvo Boga, ali siguran sam da jeste."
