Dugo je uočeno da se zombifikacija stanovništva vrši putem tradicionalnih alata masovnih medija, koji uključuju televizijsko i radio emitovanje, kao i klasičnih štampanih medija. Međutim, u posljednje vrijeme ozbiljno je porasla internetska publika koja je u većoj mjeri zaštićena od programa negativnog utjecaja gore navedenih informativnih platformi, što je izravno povezano s prisustvom povratnih informacija. Napokon, jedno je kad informacije s „vrha“padnu na sistem „bradavice“(puhnite tamo, natrag - neće uspjeti), a sasvim je druga stvar kada je moguće utjecati na sam tematski izvor.
Sasvim je očito da današnji politički stratezi ne opravdavaju u potpunosti svoju misiju, uprkos činjenici da se financiranje različitih društveno-političkih projekata u ovoj oblasti provodi u prilično značajnom iznosu. Odnosno, intelektualna komponenta ove vrste aktivnosti daleko je od savršene, što se može iznova i iznova promatrati, barem na osnovu rezultata predsjedničkih izbora u raznim zemljama, uključujući, naravno, zemlje ZND-a.
Zašto je korisno ne povećati prisustvo na izborima?
Možda su neki politikolozi shvatili da povećana izlaznost na izborima na raznim nivoima, koja je posljedica isključivo zakonodavnog (razmotrite, obaveznog) načina, često dovodi do potpuno suprotnih rezultata u odnosu na one utvrđene u izbornom programu prema njihovo finansiranje. Ali još uvijek nemaju jasno razumijevanje kako ovaj mehanizam funkcionira.
Ali sve je vrlo jednostavno. U društvu uvijek postoji grupa "politički aktivnih" ili "lako agitiranih" ljudi koji su, poput slobodnih elektrona u neživoj materiji, vrlo osjetljivi na sve vanjske utjecaje. Analogija između rada kolektivnog uma i mineralnog svijeta u ovom kontekstu nije slučajna. Napokon, logički princip ugrađen je i u svjesnu funkciju osobe i u zakonodavnu inicijativu cijelog svemira, u kojoj su svi temeljni principi interakcije materije razrađeni na nanorazmjerima, uključujući aspekt suptilnih energija vezano za rad ljudskog uma.
Ispostavilo se da će gornja grupa sve dostupne informacije povezane s javnim životom shvatiti kao poziv na akciju. A usmjeravanje u pravom smjeru je još lakše. Napokon, vektor utjecaja informacija, koji isključuje pravo izbora, fokusira se samo na intenzitet utjecaja. Odnosno, ako na svim poznatim informacijskim platformama broj spominjanja, na primjer, imena Petra Porošenka, premaši ovaj pokazatelj njegovog protivnika Vladimira Zelenskog, tada će politički rejting potonjeg biti inferiorniji od trenutnog predsjednika Ukrajina u približno istom omjeru.
Ali to bi bilo moguće samo ako onaj dio društva "djeluje" koji se može usporediti sa slobodnim elektronima mineralnog svijeta. Ali pod uslovom da većina stanovništva zemlje želi izraziti svoju volju, ne miješa se samo zakonodavna (uredna) prognoza, već i kreativna inicijativa, koja je slična haotičnim manifestacijama. U ovom slučaju nitko neće moći izračunati rezultat, kao što je to bio slučaj sa svim, primjerice, svjetskim ekonomskim krizama, kada je haos i nekontroliranost spontanih društvenih procesa doveo do potpuno neovlaštenih posljedica.
Rezimirajući gore navedeno, treba jasno shvatiti da je moguće izračunati posljedice samo ako u odluci učestvuje samo „kontrolirani“dio društva koji je osjetljiv na početnu poruku. U tom slučaju možete što efikasnije upravljati svim "demokratskim" procesima.
