Bilo koje doba u historiji čovječanstva povezano je s pojedincima koji personificiraju ovo ili ono vrijeme. Oni, njihove biografije i likovi takvo su sidro koje nas veže za vrijeme, objašnjavajući događaje, promjene, njihove preduvjete i posljedice.
Iako u filozofskoj nauci nije sve tako blaženo. I u istorijskoj nauci takođe. Od vremena Platona, filozofi i povjesničari međusobno se prepiru oko toga što je primarnije - pokret naprijed ili osoba, dajući u određenim trenucima neizbježni povijesni udarac čovječanstvu. Ovaj spor traje stoljećima i, najvjerojatnije, moći će se riješiti tek kad čovječanstvo za sebe odluči još jedno ne manje važno filozofsko pitanje - o primatu materije: što je prethodno bilo piletina ili jaje.
Sukob teorija
Deterministi-materijalisti koji su nam poznati iz djetinjstva, Engels, Plehanov, Lenjin itd., Vjerovali su da je uloga pojedinca u istoriji nesumnjivo važna, ali ni na koji način ne može biti utjecajnija od opće povijesne, evolucijske, zakonske razvoj formiranja.
Personalisti - Berdyaev, Shestov, Sheler i drugi, naprotiv, sigurni su da je ličnost i, što je važno, strastvena ličnost koja je došla na ovaj svijet ta koja kreće razvoj istorije naprijed. Kojoj god strani strastveni pripada - dobru ili zlu.
Ukratko, razlika između teorija je sljedeća: neki vjeruju da pojedinac može utjecati na tijek povijesti, ali nije u stanju preokrenuti svoje napredovanje, drugi su sigurni da napredak povijesnog razvoja u velikoj mjeri ovisi o pojedincima koji u tome žive ili neko drugo istorijsko razdoblje.
Neki vjeruju da se sve događa tačno kad bi se trebalo dogoditi, i to ne sat ili minut ranije, a da se ne spominje činjenica da pod satom ili minutom podrazumijevaju vijekove i milenije. Čak i ako se u istoriji dogodi određeni incident - osoba se rodi, savijajući napredni istorijski proces pod sobom i pružajući mu neviđeno ubrzanje, poput, na primjer, Aleksandra Velikog, tada smrću ove osobe sve završava. I još više od toga: društvo se naglo vraća, a umjesto napretka započinje regresija, kao da se istorija ili sam Bog eliminiraju i odlaze na kratkoročni odmor.
Drugi su sigurni da samo jedinstvena Ličnost daje čovječanstvu priliku da napreduje i što je napredak brži, to je veći obim ove ličnosti.
Ličnosti koje su šutirale priče
Čini se da su dokazi materijalista neosporni. Zapravo, smrću Makedonaca carstvo koje je stvorio raspalo se, a neke od ranije prilično prosperitetnih država propale su. Ljudi koji su ih naseljavali nestali su negdje u mraku. Kao, na primjer, država Horezm koju je Aleksandar porazio pod vlašću Ahemenida - prema legendi, potomci Atlantide. Dakle, nakon Aleksandra nestali su i posljednji prekrasni Atlantiđani. I ne samo oni. Njegovom smrću nestalo je i ono što nazivamo antičkom Grčkom. Ali! Ne može se poreći da je ono što je stvorio dao određeni impuls za buduće generacije, za one koji su rođeni nakon njega. Azija koju je otkrio za Zapad i Zapad za Aziju dala je zamah beskrajnom ljudskom Brownovom pokretu stoljećima.
U stvari, među mnogim zaista velikim ljudima koji su ostavili traga u istoriji čovječanstva, možda i nema toliko onih koji se mogu svrstati u rang Aleksandra Aleksandra.
Možda ih je nešto više od desetak: Arhimed i Leonardo Da Vinči, Lenjin, Hitler i Staljin, Gandi, Havel i Golda Meir, Ajnštajn i Jobs. Lista može biti različita - velika ili čak manja. Ali nepobitno je da su ti pojedinci mogli promijeniti svijet.
