Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka "Kleveta" U Kazneni Zakon

Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka "Kleveta" U Kazneni Zakon
Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka "Kleveta" U Kazneni Zakon

Video: Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka "Kleveta" U Kazneni Zakon

Video: Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka
Video: Does China Really Attack the Uyghurs? 2024, April
Anonim

Tokom svog predsjedništva, D. A. Medvedev je uklonio čl. 129, koja je utvrdila odgovornost građana za klevetu. Tek pola godine članak je bio administrativni. U julu 2012. grupa poslanika iz stranke Jedinstvena Rusija predložila je povratak krivične odgovornosti za klevetu. U rekordnom roku - bukvalno za 10 dana - Duma je račun razmotrila u 3 čitanja i usvojila ga, postavivši maksimalnu kaznu za kaznu od 5 miliona rubalja ili 480 sati društveno korisnog rada.

Kako su novinari reagirali na povratak članka
Kako su novinari reagirali na povratak članka

Većina novinara oštro je reagirala na ovu inicijativu Jedinstvene Rusije. Razumno su sugerirali da je nacrt zakona reakcija vladajuće stranke na brojna otkrića falsifikovanja rezultata Dume i predsjedničkih izbora. Internet projekat "Dobra mašina istine" prijeti korumpiranim zvaničnicima na visokim vladinim položajima novim otkrićima. Kako bi nezadovoljnim građanima oduzela priliku da se bore protiv birokratskih zloupotreba, parlamentarna većina odlučila je vratiti krivičnu odgovornost za klevetu.

U Rusiji postoji tužno iskustvo korištenja ovog članka. Tijekom dvije godine, od 2009. do 2011., oko 800 ljudi je osuđeno prema njemu, uglavnom novinari i blogeri. Objavljivanje razotkrivajućih materijala službenici doživljavaju kao ličnu uvredu. Ako uvrijeđena osoba zauzme dovoljno visok društveni položaj i bude sposobna izvršiti pritisak na sud, odluka o tužbi za klevetu najvjerojatnije će biti donesena u njenu korist. U ovom slučaju nije važna pouzdanost materijala koje je novinar ili bloger podnio u prilog svojim riječima.

Novinari su napisali peticiju predsjedniku Ruske Federacije V. V. i pozvao sve one koji se ne slažu sa promjenom zakona da je potpišu. Na internetu je prikupljeno 2.500 potpisa. U peticiji su autori dali primjere upotrebe čl. 129 da izvrši stroge akcije protiv kritičara visokih zvaničnika i optuži ruski Sindikat novinara da ne štiti interese radnika olovke.

Dok se raspravljalo o zakonu, novinari su održavali pojedinačne pikete ispred zidova Državne dume. U rukama su držali rukom napisane plakate "Ne zakonu o kleveti", "Ja sam protiv zakona o kleveti." Predstavnici različitih medija pokazali su potpunu solidarnost sa svojim kolegama koji su protestirali - ove akcije su široko praćene u štampi i na televiziji.

Preporučuje se: